Аудіо книги


Із приходом аудіо книг думки розділилися. Одні відстоюють сторону паперового видавництва, а інші стали на сторону слухання, а ще іншим взагалі все рівно на книги будь-якого роду.

Розгляну +\\-, які я вбачаю.

За життя я прослухав 2 книжки та 3-4 оповідання. Це не великий досвід, але думку сформувати можна. Також потрібно зауважити, що це були дві книги Кузьми, які він сам й читав та оповідання Стівена Кінга.

Останні я слухав перед сном, коли в мене вже були стомлені очі, тобто читати мені було б їх неприємно. В цьому й був плюс слухання книги, адже мої очі відпочивали в цей час.

Книги Скрябіна я ж слухав під час того, як займався іншими справами. Тут й випливає ще один плюс, бо читати і паралельно програмувати, лазити нетом важкувато :).

А тепере щодо мінусів:

  • Уява під час слухання працює менше, бо ти «погоджуєшся» із способом читання іншої людини, тобто ти сприймаєш книгу не «по-своєму»
  • Ти не відчуваєш паперу у своїх руках

Також, хочу зауважити, що слухаючи книжки Кузьми, я отримував велике задоволення, бо коли автор читаю свою книгу - це, можливо, й краще за читання простої книги.

Висновок: я недаватиму читанню книги, адже це під час нього виникають кращі відчуття, хоча якщо книгу читає автор, то я безперечно маю її прослухати.

Додати новий коментар

Вміст цього поля є приватним і не буде показаний.
  • Адреси сторінок і електронної пошти атоматично перетворюються у посилання.
  • Дозволені теги HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Рядки та параграфи відокремлюються автоматично.

Детальніше про опції форматування


КАПЧА
Дайте відповідь на це запитання, щоб ми знали що ви людина, а не тупий робот ).
1 + 0 =
Розв'яжіть цю просту задачку і введіть відповідь. Наприклад, для 1+3 введіть 4.

Наш Твітер

Артсайти

Збір матеріалів